最新消息

By Linda

五月下旬還有學生來問2010年的申請，這種情況並不多見。這位同學已經申請了11所學校，有一校接受他。看似順利的申請，他還要學人做什麼？

這位同學大學主修財務金融，GPA 3.5 不是問題。畢業後，有將近四年的會計相關工作經驗。托福不到90分，GRE 1370，各有勝負。研究所申請財務工程。這位同學，為轉換跑道，花了很多的時間去補數學和電腦語言課程；也和大多數的學生一樣，為了考高分，辭了工作補托福、考GRE，並早早就著手留學的申請。

這些準備，到了五月下旬，得到的結果是，1校接受，10校拒絕。拒絕的原因不明。想要自己追蹤，但因無法取得當初申請的ID/Password（原代辦公司拒絕提供），無從問起，不想死的不明不白，這位學生找上了學人。他希望我回答他三個問題：

1. 這10校拒絕的原因？
2. 唯一被接受的學校，真的值得去唸嗎？
3. 要不要再戰一次?

從他申請的這11校去分析，我發現這位學生輸在他對學校的不了解，換句話說，就是沒有做好「選校評估」。他在申請前並沒有分析申請優、劣勢在哪裡？沒有過濾機率或是評估因背景不足造成的影響。這個名單對我來說，就僅僅是有提供財工課程的學校清單，並不是為這個學生量身打造的名單。盲目的申請，結果也就不會令人訝異。

當我們幫學生追出來大部份學校的拒絕原因後，這位學生決定到唯一被錄取的學校就讀。然而，在釐清入學條件時，又發現另一個問題 -- 就是學校要求他先去大學補修學分。這位同學大學已修過的微積分和統計學因為中美學制不同，學校認為這位同學沒修過。但這位同學不願重修在大學已修過的學分。且據學校評估，他必須花至少兩年才能補完學分，兩年後才可以開始研究所的課程。原以為兩年可以取得的碩士計劃，突然之間變成要四年才能完成。最後不得不放棄，重新申請。

這個同學的際遇，令人扼腕。我們提出這個案例，希望可以給許多轉換科系的學生一個借鏡，在申請前除了了解申請的分數門檻、錄取機率外，一定要先了解各校對學術背景的要求。希望同學不會重蹈覆轍，不會因選校功課沒做足，一著不慎，全盤皆輸。